Sunday, October 31, 2010

Panther: EXISTS or NOT EXISTS

This article is written in English and Portuguese
Este artigo está escrito em Português e Inglês

English version:

I'll continue with the quick and easy posts about Panther (v11.70). This time I'll focus on some new SQL that was added in Panther. Most (if not all) CREATE and DROP statements now allow for IF NOT EXISTS and IF EXISTS clauses respectively. These clauses allow us to write CREATE/DROP statements that will not raise errors in case the objects already exist and we're trying to create them, or when they don't exist and we're trying to drop them.
As an example:


panther@pacman.onlinedomus.net:fnunes-> onstat -

IBM Informix Dynamic Server Version 11.70.UC1 -- On-Line -- Up 00:03:17 -- 369588 Kbytes

panther@pacman.onlinedomus.net:fnunes-> dbaccess stores -

Database selected.

> DROP TABLE test;

206: The specified table (test) is not in the database.

111: ISAM error: no record found.
Error in line 1
Near character position 15
> DROP TABLE IF EXISTS test;
>

These two clauses can be used for TABLE, PROCEDURE, FUNCTION, DATABASE, INDEX, ROLE etc. (both for create and drop).
This can be used in scripts to prevent that they abort prematurely. Also interesting is the fact that this syntax can be found on mySQL. So it's easier now to port existing code into Informix.



Versão Portuguesa:

Vou continuar com os artigos rápidos e fáceis sobre a versão 11.70 (Panther). Desta vez vou abordar uma mudança no SQL que foi adicionada ao Panther. A maior parte (se não todas) as instruções CREATE e DROP suportam agora as cláusulas IF NOT EXISTS e IF EXISTS respectivamente. Estas cláusulas permitem-nos escrever instruções CREATE/DROP que não geram erros caso os objectos já existam e os estejamos a tentar criar, ou quando não existem e os estamos a tentar eliminar.
Como exemplo:


panther@pacman.onlinedomus.net:fnunes-> onstat -

IBM Informix Dynamic Server Version 11.70.UC1 -- On-Line -- Up 00:03:17 -- 369588 Kbytes

panther@pacman.onlinedomus.net:fnunes-> dbaccess stores -

Database selected.

> DROP TABLE test;

206: The specified table (test) is not in the database.

111: ISAM error: no record found.
Error in line 1
Near character position 15
> DROP TABLE IF EXISTS test;
>

Estas duas cláusulas podem ser usadas para TABLE, PROCEDURE, FUNCTION, DATABASE, INDEX, ROLE etc. (tanto para o CREATE como para o DROP).
Isto pode ser usado em scripts para evitar que abortem prematuramente. Também é interessante o facto de que esta sintaxe pode ser encontrada no mySQL. Portanto será agora mais fácil portar código existente para Informix

Friday, October 29, 2010

New blog from Paraguay

This article will only be written in English
Este artigo só tem versão Inglesa. Para ver esta notícia em Português consulte o site do Cesar Martins

There is a new south American blog, written in castilian. It's located here:

http://informixpy.blogspot.com/

The author is Javier Gray.
Apparently Javier wants to translate some articles from other blogs (he already did it once from Cesar's blog) besides writing his own articles. Javier also requested my permission to do the same from my blog. So, permission is granted as long as a reference to the original author is kept (as he did with Cesar's article). Hopefully, some of this blog's articles will be available in English, Portuguese and Castilian! That's great! Anybody wants to pick up for French and Chinese (and others?)

Thursday, October 21, 2010

Informix today: an executive statement / Informix hoje: Declaração de um executivo

This article is written in English and Portuguese
Este artigo está escrito em Português e Inglês

English version:
I'm doing a pause in the Panther related articles to make echo of something equally important. The ones more involved in the Informix community surely recognize the name of Robert D. Thomas. He's an IBM executive, more precisely a vice president for Information Management and he has been addressing some communications to the Informix community.
He did it in March and he's doing it again
I won't repeat here what he writes in his latest letter, but I'd like to mention something about him. As you can see in both these letters and also on his session in IIUG conference in 2010, he always and I mean always starts his messages with a story. It may look strange but we must admit that it really works. It's like a signature. In this case, with a very short paragraph he condenses all the rest of his ideas. And it does sound good. I don't know if he digs these stories, or if he has someone to do it for him, or if he has a pocket reference of inspiring stories :).... How he does it, I don't know, but that he does it perfectly he does it.
The topic of this letter is the status of Informix, and how IBM has delivered (or not) on what Rob laid down in March.
Interesting read. You'll love the story.
I'll refrain myself of commenting on his statements, since any agreement would look suspicious and any disagreement could get me fired :)


Versão Portuguesa:

Estou a fazer uma pausa na série de artigos sobre o Panther, para fazer eco de algo igualmente importante. Quem esteja mais envolvido na comunidade Informix certamente reconhece o nome de Robert D. Thomas. É um executivo da IBM, mais precisamente o vice presidente para Information Management e tem endereçado algumas comunicações à comunidade.
Fê-lo em Março e está a fazê-lo agora
Não vou repetir o que escreve nesta sua última carta, mas gostava de mencionar algo sobre ele. Como pode confirmar por ambas as cartas e também na sua sessão na conferência anual do IIUG em 2010, ele começa sempre e repito sempre as suas mensagens com uma estória. Pode parecer estranho mas tenho de admitir que realmente funciona. É como uma assinatura. Neste caso, com um curto parágrafo condensa todas as ideias restantes. E soa bem. Não sei se ele pesquisa estas estórias, ou se tem alguém que o faça por ele, ou se tem uma referência de bolso com estórias inspiradoras :)... Não sei como o faz, mas garantidamente sai-lhe bem.
O tema desta carta é o estado do Informix, e como a IBM tem cumprido (ou não) com o que o Rob expôs em Março como sendo o caminho a seguir.
É uma leitura interessante. Vai adorar a estória.
Abstenho-me de comentar as suas afirmações pois qualquer concordância seria suspeita e qualquer discordância poderia fazer com que fosse despedido :)

Wednesday, October 20, 2010

Panther: "extenting" indexes / "extenting" indíces

This article is written in English and Portuguese
Este artigo está escrito em Português e Inglês


English version:

Very short article for very simple feature: Since v11.7 (Panther) you can now define the extent size for indexes as we use to do with tables (data). Many people may find this a great feature, or a must have (specially if you worked with other RDBMS before), but for me it's relatively useless (unless it makes easier to port SQL scripts).
Why do I think this? Because Informix has been clever enough to find a good size for the index extents. It simply doesn't need us to tell it. It knows the size that the key will need for each index entry, and it knows the table's extent size. So it can calculate how many rows will fit in the data area (since it knows the extent size) and then it can calculate the space that number of rows will consume in the index.
I don't recall having a discrepancy between the index number of extents and the tables data extents. So I'm assuming it worked ok over the years.

The syntax is similar to the CREATE TABLE. But let's start by seeing how it works without specifying the index extent size:


panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> cat test_100k.sql
DROP TABLE test_100k;

CREATE TABLE test_100k
(
col1 INTEGER,
col2 CHAR(4)
) EXTENT SIZE 100 LOCK MODE ROW;

CREATE UNIQUE INDEX ix_test_100k ON test_100k(col1);
panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> dbaccess stores test_100k.sql

Database selected.


Table dropped.


Table created.


Index created.


Database closed.

panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> oncheck -pt stores:test_100k | awk '/Extents/,/^$/ {print $0}'
Extents
Logical Page Physical Page Size Physical Pages
0 4:4627 50 50

Extents
Logical Page Physical Page Size Physical Pages
0 4:4677 81 81


So, the data extent size of 100K generates an index extent size of 162K.
If we double the data extent size to 200K:


panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> cat test_200k.sql
DROP TABLE test_200k;

CREATE TABLE test_200k
(
col1 INTEGER,
col2 CHAR(4)
) EXTENT SIZE 200 LOCK MODE ROW;

CREATE UNIQUE INDEX ix_test_200k ON test_200k(col1);
panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> dbaccess stores test_200k.sql

Database selected.


Table dropped.


Table created.


Index created.


Database closed.

panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> oncheck -pt stores:test_200k | awk '/Extents/,/^$/ {print $0}'
Extents
Logical Page Physical Page Size Physical Pages
0 4:4758 100 100

Extents
Logical Page Physical Page Size Physical Pages
0 4:4858 162 162


So, doubling the data size doubles the index size.

What we can now do it establish the index extent size explicitly:


panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> cat test_100k_new.sql
DROP TABLE test_100k;

CREATE TABLE test_100k
(
col1 INTEGER,
col2 CHAR(4)
) EXTENT SIZE 100 LOCK MODE ROW;

CREATE UNIQUE INDEX ix_test_100k ON test_100k(col1) EXTENT SIZE 40 NEXT SIZE 162;
panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> dbaccess stores test_100k_new.sql

Database selected.


Table dropped.


Table created.


Index created.


Database closed.

panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> oncheck -pt stores:test_100k | awk '/Extents/,/^$/ {print $0}'
Extents
Logical Page Physical Page Size Physical Pages
0 4:4627 50 50

Extents
Logical Page Physical Page Size Physical Pages
0 4:4677 20 20


Truly simple and obvious. Hopefuly this will bring peace to some souls who think that this was needed. And let's hope people won't start making wrong calculations and choose wrong extent sizes.


Versão Portuguesa:

Um artigo muito curto para uma funcionalidade muito simples: A partir da versão 11.7 (Panther) podemos definir o tamanho de cada extent para os índices tal como fazemos para as tabelas (dados). Muita gente pode considerar esta como uma grande funcionalidade, ou algo mesmo necessário (especialmente se já trabalhou com outros RDBMS antes), mas eu considero-a relativamente inútil (a menos que facilite a transposição de scripts SQL).
Porque penso assim? Porque o Informix sempre foi esperto o suficiente para encontrar um bom valor para os extents dos índices. Simplesmente não necessita que lhe digamos. Ele sabe o tamanho da chave necessário a cada entrada do índice, e sabe o tamanho dod extents da tabela. Portanto pode calcular quantas linhas caberão na área de dados (pois sabe o tamanho do extent) e assim consegue calcular quantas páginas é que o índice irá necessitar para esse mesmo número de registos.
Não me recordo de ver discrepância entre o espaço no índice e o espaço dos dados. Só posso assumir que tem corrido bem ao longo dos anos.

A nova sintaxe será semelhante à do CREATE TABLE. Vejamos como funciona sem especificar:


panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> cat test_100k.sql
DROP TABLE test_100k;

CREATE TABLE test_100k
(
col1 INTEGER,
col2 CHAR(4)
) EXTENT SIZE 100 LOCK MODE ROW;

CREATE UNIQUE INDEX ix_test_100k ON test_100k(col1);
panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> dbaccess stores test_100k.sql

Database selected.


Table dropped.


Table created.


Index created.


Database closed.

panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> oncheck -pt stores:test_100k | awk '/Extents/,/^$/ {print $0}'
Extents
Logical Page Physical Page Size Physical Pages
0 4:4627 50 50

Extents
Logical Page Physical Page Size Physical Pages
0 4:4677 81 81


Um tamanho de 100K para o extent dos dados gera um extent para indíces de 162K
Se duplicarmos o extent de dados para 200K:


panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> cat test_200k.sql
DROP TABLE test_200k;

CREATE TABLE test_200k
(
col1 INTEGER,
col2 CHAR(4)
) EXTENT SIZE 200 LOCK MODE ROW;

CREATE UNIQUE INDEX ix_test_200k ON test_200k(col1);
panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> dbaccess stores test_200k.sql

Database selected.


Table dropped.


Table created.


Index created.


Database closed.

panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> oncheck -pt stores:test_200k | awk '/Extents/,/^$/ {print $0}'
Extents
Logical Page Physical Page Size Physical Pages
0 4:4758 100 100

Extents
Logical Page Physical Page Size Physical Pages
0 4:4858 162 162


Portanto, duplicando o tamanho para dados, automaticamene o motor aumenta o tamanho do índice na mesma proporção

Podemos agora tentar estabelecer o tamanho do extent do índice:



panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> cat test_100k_new.sql
DROP TABLE test_100k;

CREATE TABLE test_100k
(
col1 INTEGER,
col2 CHAR(4)
) EXTENT SIZE 100 LOCK MODE ROW;

CREATE UNIQUE INDEX ix_test_100k ON test_100k(col1) EXTENT SIZE 40 NEXT SIZE 162;
panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> dbaccess stores test_100k_new.sql

Database selected.


Table dropped.


Table created.


Index created.


Database closed.

panther_clone@pacman.onlinedomus.net:informix-> oncheck -pt stores:test_100k | awk '/Extents/,/^$/ {print $0}'
Extents
Logical Page Physical Page Size Physical Pages
0 4:4627 50 50

Extents
Logical Page Physical Page Size Physical Pages
0 4:4677 20 20


Completamente simples e óbvio. Esperemos que isto ajude a pacificar algumas almas que acham isto necessário. E também que as pessoas não comecem agora a calcular mal o espaço a alocar.

Wednesday, October 13, 2010

Panther: The beginning / Panther: O início

This article is written in English and Portuguese
Este artigo está escrito em Ingês e Português

English version:

Around 2007, after IBM launched the version 11.10 (Cheetah), I wrote a series of articles focusing on several new features. I called it "Chetah spot by spot: ...". I wanted to do the same for Panther, but I have a big problem: What is a Panther? Does it have spots?! Kate Tomchik (IIUG board member), asked about this in Jerry Keesee's (Informix development director) Facebook profile... For me a Panther is a black variant of several animals (leopard, jaguar and possibly a mountain lion or cougar). So, although it may have spots, they're not very visible... So, in short, I don't have a nice title for these articles... it's a shame, but I think we can all live with that :)
So, I took a look at the Panther release notes and looked at the new features... Too many! Too good. Since this is the first article, I'll try to group them (giving some highlights) following my personal view:

  • Embeddability
    This version is the best Informix version ever in terms of ability to embed it into some controlled environment. Some features that contribute to this are: better install, several capabilities for cloning and deploying instances, more autonomic features, improved ability to control it in a programmable way (alarm codes, oninit return codes), storage provisioning etc.
  • Grid
    Imagine you have a large number of instances. And you need to run something in all of them (or a subset). How do you do it? With scripts.... Yes... I've done it... But now you can do it with "grid functionality". You just define the grid nodes (add/delete) and then you connect to the grid, run you SQL, and voilá.... This requires a lot more explanation, but it's that simple.
  • Performance
    As always, a new version is expected to run faster than it's predecessors. This can be done with code improvements and new features. Panther has both. To list a few, it has several Informix XPS features that were ported into Dynamic Server like XPS api (faster tables and indexes access times), Index Skip Scan, Multi Index Scan, improved light scans, push down hash joins (or Star joins), and a few others like Forest of Trees Indexes (FOT), DLL preload, improved name service connection time (NS_CACHE) etc.
  • Warehousing
    Well... I named a few in the performance group. But there are others, like fragment level statistics, more fragmentation schemes (interval, list), online fragment attach/detach for interval fragmentation scheme
  • Security
    This is one of my favorites... Users don't need to be recognized by the OS anymore, trusted context was ported from DB2 (change the authentication inside an already established session - perfect for application servers, and hopefully in the future for 4GL web services), and finally the ability to audit only specific tables (when using the RDRW, INRW, DLRW and UPRW mnemonics). This last one was the Achilles' heel of the Informix auditing facility
  • Others
    It's weird to group such nice features into an "others" category, but I'll do it anyway for simplification: End of extent limit, online table reorg, WebSphere MQ datablade enhancements, OAT enhancements (too match all the relevant new features), DDL support for "CREATE/DROP ... IF [NOT] EXISTS", DDL on secondary nodes, Enterprise Replication without primary key, connection manager improvements, SPL debugging, Optim Development Studio and IBM Mashup Center 2.0 included, etc.
The next article will focus on the installation process. After that I'll proceed with several other features. Don't expect a specific order. I thought about going for the more important features first, but then I realized that there are excellent features in totally different areas. What can be fundamental to some people may as well be nearly useless to others... So, the order will not reflect the feature importance.


Versão Portuguesa:

Em 2007, após a IBM ter lançado a versão 11.10 (Cheetah), eu escrevi uma série de artigos que focavam várias funcionalidades novas. Na altura, só em Inglês, chamei-lhes "Chetah spot by spot: ..." que se poderiam traduzir por "Cheetah, mancha por mancha". Queria fazer algo semelhante para a nova versão com o nome de código "Panther" ou pantera mas deparei-me com um problema: O que é uma pantera? Tem manchas? A Kate Tomchik, perguntou sobre isto no profile do Jerry Keesee (director de desenvolvimento do Informix) no Facebook... Para mim, uma pantera é uma variante negra de vários animais (leopardo, jaguar e possivelmente leão da montanha ou puma). Portanto, embora possa ter manchas serão pouco visíveis.... Em resumo, não tenho um título sonante para estes artigos... é uma pena, mas penso que conseguimos viver sem isso :)

Continuando, dei uma vista de olhos nas release notes do Panther à procura das novas funcionalidades... Muitas e muito boas. Sendo este o primeiro artigo, vou tentar agrupá-las (salientando algumas) seguindo a minha visão pessoal:

  • Embeddability
    Esta é a melhor versão Informix de sempre em termos de capacidade de embeber a base de dados num ambiente controlado. Algumas funcionalidades contribuem para isto: Melhor instalação, várias formas de clonar e "implantar" instâncias, mais funcionalidades autonomicas, melhoria nas possibilidades de controlar as instâncias de forma programática (códigos de alarme, códigos de retorno do oninit), aprovisionamento de espaço etc.
  • Grid
    Imagine que tem um grande número de instâncias. E que necessita executar algo em todas elas (ou numa parte). Como é que o faz? Com scripts... sim... já o fiz... Mas agora pode fazê-lo com a funcionalidade "grid". Só tem de definir os nós do grid (adicionar/remover) e depois conectar-se à grid correr o SQL e voilá.... Isto requer muito mais explicações, mas é assim tão simples...
  • Desempenho
    Como sempre, espera-se que uma nova versão seja mais rápida que as anteriores. Isto pode ser feito com melhorias no código ou novas funcionalidades. O Panther tem ambas. Só para listar algumas, tem várias funcionalidades que foram portadas do Informix XPS para o Dynamic Server como a XPS api (melhores tempos de acesso a tabelas e indíces), Index Skip Scan, Multi Index Scan, melhoria nos light scans, push down hash joins (ou Star Joins) e mais algumas como indíces Forest Of Trees (FOT), pré-carregamento de DLLs, melhores tempos do serviço de nomes (NS_CACHE) etc.
  • Warehousing
    Bom.... Já mencionei algumas no grupo de desempenho. Mas existem outras, como estatisticas ao nível dos fragmentos (ou partições), mais formas de framentação/particionamento (intervalo, lista), attach/detach de fragmentos online para tabelas particionadas por intervalo
  • Segurança
    Este é um dos meus favoritos.... Os utilizadores já não necessitam de ser reconhecidos pelo sistema operativo (note-se que a autenticação já podia ser feita externamente, mas os utilizadores tinham de ter a sua identidade - uid, home dir, group etc. - conhecido pelo SO), trusted context foi portado do DB2 (mudar a autenticação dentro de uma conexão já estabelecida - perfeito para servidores aplicacionais, e esperemos no futuro para os web services em 4GL), e finalmente a possibilidade de auditar tabelas específicas (quando se quer usar as menemónicas RDRW, INRW, DLRW e UPRW). Esta última era o calcanhar de Aquiles do sistema de auditing do Informix
  • Outros
    É estranho agrupar estas funcionalidades tão interessantes numa categoria "Outros" mas faço-o para simplificar: Fim do limite de extents, reorganização (junção de extents) de tabelas online, melhorias no datablade WebSphere MQ, melhorias no Open Admin Tool (para acompanhar as novas funcionalidades do motor), suporte para a sintaxe "CREATE/DROP ... IF [NOT] EXISTS", DDL nos nós secundários, Enterprise Replication sem chave primária, melhorias no connection manager, depuramento de stored procedures SPL, Optim Development Studio e IBM Mashup Center 2.0 incluído etc.

O próximo artigo focará o processo de instalação. Depois prosseguirei com várias outras funcionalidades. Não espere uma ordem específica. Pensei em abordar primeiro as funcionalidades mais importantes, mas depois tomei consciência que há excelentes novidades em áreas completamente distintas. O que pode ser fundamental para um cliente pode ser praticamente inútil para outro. Assim a ordem não reflectirá a importância das funcionalidades

Tuesday, October 12, 2010

Panther is out / Panther está disponível

This article is written in English and Portuguese
Este artigo está escrito em Inglês e Português

English version:

The new release of Informix (v11.70) is out and available on Passport Advantage. The announcement letter is here:

http://www-01.ibm.com/common/ssi/cgi-bin/ssialias?subtype=ca&infotype=an&appname=iSource&supplier=877&letternum=ENUSZP10-0472

Later I'll focus on the new features. For now you can read the announcement letter and check it on PA.

Versão Portuguesa:

A nova versão do Informix (v11.70) foi anunciada e está disponível no Passport Advantage. O anúncio oficial está aqui:

http://www-01.ibm.com/common/ssi/cgi-bin/ssialias?subtype=ca&infotype=an&appname=iSource&supplier=877&letternum=ENUSZP10-0472

Mais tarde irei abordar as novas funcionalidades. Por agora pode ler o anúncio e aceder ao produto no PA

Wednesday, October 6, 2010

Happy birthday... / Feliz aniversário

This article is written in English and Portuguese
Este artigo está escrito em Inglês e Português

English version:

I'm really not very good with dates. I keep forgetting them. Today I was reviewing some of the blog links and structure, and one date poped up: September 26 of 2006. Around four years ago I made the first post in this blog. During these four years I believe I've made some interesting posts here (apologies for the lack od modesty), and judging by some feedback I have received some of this posts were important for my readers. That's the best reward I could get.
On that first post I explained some of the reasons why I was creating a blog. And these were:

  1. The only blog I've found about Informix seems empty
  2. I've been involved with Informix technology for several years and I think the Informix community although enthusiastic is a bit invisible
  3. I have some subjects about which I'd like to write a bit...
It's with great pleasure that I see that 1) and 2) aren't valid anymore. As you can see from the lists of links on the right side, we have a healthy blog community. We also have a strong international user group, and new user groups are appearing around the world (China, Adria, Brazil...)

One thing has not changed: I still have some subjects about which I'd like to write a bit. History is a funny thing and tends to repeat itself. Around 2006 we were preparing Cheetah which was released in 2007. Then came Cheetah 2 (2008). We're now waiting for Panther.

So I hope you enjoy the links/blogs revision and stay tuned for upcoming articles. Let's hope I have the time for everything I want to publish

Versão Portuguesa:

Não sou nada bom com datas. É habitual esquecer-me dos aniversários dos amigos (e até mesmo do meu!). Hoje estava a rever a lista de links e blogs e uma data saltou-me à vista: 26 de Setembro de 2006. Há cerca de quatro anos atrás eu coloquei o primeiro artigo neste blog. Durante estes quatro anos escrevi alguns artigos interessantes (modéstia à parte) e a julgar por algumas reacções que recebi, alguns desses artigos foram importantes para os meus leitores. Essa é a melhor recompensa que poderia ter.

Nesse primeiro artigo eu indiquei as razões porque estava a criar um blog. E estas eram:

  1. O único blog que encontrei sobre Informix parecia vazio
  2. Estava envolvido com a tecnologia Informix há já vários anos e parecia-me que a comunidade Informix, apesar de entusiasta, parecia invisível.
  3. Tinha vários assuntos sobre os quais queria escrever...
É com grande prazer que vejo que 1) e 2) já não são válidos. Como se pode ver pela lista de à direita, temos uma comunidade de blogs bastante saudável. Também temos um grupo internacional de utilizadores forte, e novos grupos locais têm aparecido (China, Adria, Brasil...)

Algo que não mudou: Ainda tenho vários assuntos sobre os quais desejo escrever. A história costuma repetir-se. Por volta de 2006 estávamos a preparar a versão Cheetah que foi lançada em 2007. Depois veio a Cheetah 2 (2008). Agora estamos à espera do Panther.

Assim, espero que aprecie a revisão dos links/blogs e mantenha-se alerta aos próximos artigos. Espero que tenha tempo suficiente para tudo o que pretendo publicar.